الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4000M و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1008 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Quadro 4100 +235%
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
1344
56
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.650 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
26.60 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
-
-
638.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
-
-
-

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N12E-Q3-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
332 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية