الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 4000M

NVIDIA Quadro 410
VS
NVIDIA Quadro 4000M
NVIDIA Quadro 410
NVIDIA Quadro 4000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro 410 و 2GB VRAM Quadro 4000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (38W vs 100W)
NVIDIA Quadro 4000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.26GB/s)
144 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Quadro 4000M +135%
0.638 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.26GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
7
192
وحدات الظلال
336
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.824 GPixel/s
معدل البكسل
6.650 GPixel/s
11.30 GTexel/s
معدل القوام
26.60 GTexel/s
-
-
-
271.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
638.4 GFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
GK107-810-A2
المتغير GPU
N12E-Q3-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
118 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية