الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 4100 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 57.02GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile +21%
2.607 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1455 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.02GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
1344
وحدات الظلال
896
112
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.32 GPixel/s
معدل البكسل
46.56 GPixel/s
89.26 GTexel/s
معدل القوام
81.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.215 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.607 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.48 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية