الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA A10 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 120.0GB/s)
8864 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
A10 PCIe +4226%
31.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
885 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
9216
44
TMUs
288
40
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
488.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.24 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.24 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
976.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
GF100-850-A3
المتغير GPU
GA102-890-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية