الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 512MB VRAM Quadro FX 580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 25.60GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000 +902%
0.722 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
32
44
TMUs
16
40
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
640 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
GF100-850-A3
المتغير GPU
G96-875-C1
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
529 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية