الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro 5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 1792MB VRAM Quadro 5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 76.80GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000 +39%
0.722 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
320
44
TMUs
40
40
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
8.100 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GF100-850-A3
المتغير GPU
N10E-GLM5-A3
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
529 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية