الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 120.0GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +822%
6.664 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
2048
44
TMUs
64
40
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
529 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية