الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 16GB VRAM Tesla P100 DGXS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (152W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 120.0GB/s)
3232 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +1369%
10.61 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1328 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
320bit
حافلة الذاكرة
4096bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
3584
44
TMUs
224
40
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
640 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
142.1 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
331.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.22 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.61 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.304 TFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
16 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
610 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
6.0
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية