الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA GRID K1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 4GB VRAM GRID K1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 130W)
NVIDIA GRID K1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1792GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M +58%
0.518 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
-
320
وحدات الظلال
192
40
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
GK107-450-A2
Fermi
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
529 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية