الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro P620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1792MB VRAM Quadro 5000M و 2GB VRAM Quadro P620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 76.80GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Quadro P620 +167%
1.386 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1266 MHz
-
ساعة الزيادة
1354 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.100 GPixel/s
معدل البكسل
21.66 GPixel/s
16.20 GTexel/s
معدل القوام
43.33 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.66 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1386 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.33 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
N10E-GLM5-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية