الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 500M و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 28.80GB/s)
7072 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
A10M +8613%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1635 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
56
96
وحدات الظلال
7168
16
TMUs
224
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
11.20 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
268.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
N12M-Q3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
116 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية