الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 600 و 512MB VRAM Quadro FX 1700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 600 +148%
0.246 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
4
96
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
10.24 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
99.20 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
المتغير GPU
NB9P-GLM
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
116 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية