Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 600 et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 600 +148%
0.246 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2010
Date de sortie
oct. 2008
Quadro
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
4
96
Unités d'Ombrage
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.560 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
99.20 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

40W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
G96
-
Variante de GPU
NB9P-GLM
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
0.585 milliard
Transistors
0.314 milliard
116 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité