الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 600 و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 9.600GB/s)
80 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 600 +846%
0.246 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

2.560 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
10.24 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
245.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF108
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
-
المتغير GPU
NB8M-GLM
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
0.585 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
116 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
17W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية