NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 360M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro 600 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 360M mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro 600 Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 9.600GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 360M Vorteil von

Geringerer TDP (17W gegenüber 40W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro 600 +846%

0.246 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

Quadro 600

VS

Quadro FX 360M

Grafikkarte

Dez 2010

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Quadro

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

25.60GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

2

96

Shading-Einheiten

16

TMUs

8

ROPs

4

-

64 KB (per SM)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

2.560 GPixel/s

Pixeltakt

1.600 GPixel/s

10.24 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

245.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

25.60 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

40W

TDP (Thermal Design Power)

17W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DVI 1x DisplayPort

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

GF108

GPU-Name

G86

-

GPU-Variante

NB8M-GLM

Fermi

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

585 million

Transistoren

210 million

116 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

Shader-Modell

4.0