الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro CX vs AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA Quadro CX vs AMD Radeon Instinct MI6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro CX و 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1233MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
Radeon Instinct MI6 +1129%
5.682 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro CX
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1120 MHz
-
ساعة الزيادة
1233 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
144
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
192 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
39.46 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
177.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.682 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.682 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
355.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
470 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية