الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 1800 و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (38.40GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 59W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +263%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
4
64
وحدات الظلال
512
32
TMUs
16
12
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

59W
قدرة التصميم الحراري
10W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
G94 GL-U
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
غير معروف
240 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية