الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 1800 و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 38.40GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 59W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile +1381%
2.607 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1455 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
14
64
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

6.600 GPixel/s
معدل البكسل
46.56 GPixel/s
17.60 GTexel/s
معدل القوام
81.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.215 TFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.607 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.48 GFLOPS

تصميم اللوحة

59W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
G94 GL-U
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
240 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية