الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 35.20GB/s)
1720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +1957%
3.333 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
550 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
9
عدد وحدات SM
14
72
وحدات الظلال
1792
24
TMUs
56
8
ROPs
24
-
نوى التوتير
56
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.488 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
13.46 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GT215
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N10P-GLM4
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
0.727 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية