الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 2700M و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 51.14GB/s)
2000 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +4092%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
799 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.480 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
12.72 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
127.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

معالج الرسومات

G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
NB9E-GLM2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
غير معروف
240 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية