الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3500M و 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 38.40GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-III
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
988 MHz
-
ساعة الزيادة
1114 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
38.40GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
3072
24
TMUs
256
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

9.200 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
13.80 GTexel/s
معدل القوام
285.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

معالج الرسومات

G71
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
-
المتغير GPU
GM200-880-A1
Curie
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.278 مليار
الترانزستورات
8 مليار
196 mm²
حجم القطعة
601 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية