الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 370 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 72W)
NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 8.000GB/s)
7416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
L4 +178076%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada(Lxx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
60
8
وحدات الظلال
7424
4
TMUs
240
4
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
17.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
72W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
86 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية