NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA L4

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA L4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 24GBのメモリを搭載した L4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 72W)

NVIDIA L4 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

L4 +178076%

30.29 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

L4

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2023年3月

Quadro FX

世代

Tesla Ada(Lxx)

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

795 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

500 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

8.000GB/s

帯域幅

300.1GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

60

8

シェーディングユニット

7424

4

TMU

240

4

ROP

80

-

テンソルコア

240

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

163.2 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

30.29 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

30.29 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

473.3 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

72W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

AD104-???-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

358 億

86 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA L4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース