الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (78W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1935GB/s vs 51.20GB/s)
6800 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +6860%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Quadro FX
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
5120bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
1935GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
108
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
6912
56
TMUs
432
16
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
80 MB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
G92-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية