الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (78W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 51.20GB/s)
3472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Tesla P100 SXM2 +3689%
10.61 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1328 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
3584
56
TMUs
224
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
142.1 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
331.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.22 TFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.304 TFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
G92-875-A2
المتغير GPU
GP100-890-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
324 mm²
حجم القطعة
610 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية