الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370M و 512MB VRAM Quadro FX 380 LP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 370M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 28W)
NVIDIA Quadro FX 380 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Quadro FX 380 LP +100%
0.044 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
8
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
NB9M-GLM
المتغير GPU
GT218 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
86 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية