NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (80GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.94TB/s vs 22.40GB/s)
6896 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
+55585%
19.49 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Quadro FX
الجيل
Tesla Ampere(Axx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
5120bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
1.94TB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
108
16
وحدات الظلال
6912
8
TMUs
432
8
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
80 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS
تصميم اللوحة
34W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
144 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A
