NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID RTX T10 4
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 4GB VRAM GRID RTX T10 4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 22.40GB/s)
3568 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
GRID RTX T10 4
+28468%
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2020
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
56
16
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
224
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
34W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
144 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.8
