الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA L40S

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA L40S

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 48GB VRAM L40S لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 300W)
NVIDIA L40S مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 22.40GB/s)
18160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
L40S +261642%
91.61 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1110 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
142
16
وحدات الظلال
18176
8
TMUs
568
8
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
1431 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.61 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1431 GFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
144 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية