NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 4GB VRAM RTX A1000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+18940%
6.664 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1192 MHz
-
ساعة الزيادة
1627 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
64
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
78.10 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
104.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.664 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.664 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
104.1 GFLOPS
تصميم اللوحة
34W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
