الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 4GB VRAM RTX A500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1537MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A500 Mobile +17888%
6.296 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
832 MHz
-
ساعة الزيادة
1537 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
64
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
73.78 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
98.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.296 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.296 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
98.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية