الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 22.40GB/s)
10736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A6000 +110500%
38.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
84
16
وحدات الظلال
10752
8
TMUs
336
8
ROPs
112
-
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
144 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية