الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 و 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1647MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 108W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Quadro P4200 Mobile +1542%
7.589 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1227 MHz
-
ساعة الزيادة
1647 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
18
192
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
144
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
105.4 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
237.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
118.6 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.589 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
237.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G200-835-B2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية