الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA Quadro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 380M و 12GB VRAM Quadro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 250W)
NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 12.64GB/s)
3056 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
Quadro M6000 +14461%
6.844 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
988 MHz
-
ساعة الزيادة
1114 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

2.424 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
4.848 GTexel/s
معدل القوام
213.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
46.98 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
N10M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
8 مليار
57 mm²
حجم القطعة
601 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
5.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية