الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4000 SDI vs AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI vs AMD Radeon HD 8350 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI و 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 10.67GB/s)
AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (19W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2004
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Quadro FX Rankine
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
-
وحدات الظلال
80
12
TMUs
8
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
5.100 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
NV41 GL
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
225 mm²
حجم القطعة
59 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
19W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x SDI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية