الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4000 SDI vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI و 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 25.60GB/s)
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
32 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2004
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro FX Rankine
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
32
12
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
5.100 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
89.60 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

NV41
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
NV41 GL
المتغير GPU
G96-300-C1
Curie
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
55 nm
0.19 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
225 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 4x SDI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية