NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro 4100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
1248 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 134W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro 4100
+831%
2.142 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
96
وحدات الظلال
1344
24
TMUs
112
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
484 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1
