الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 67.20GB/s)
4000 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB +5030%
11.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
855 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

12
عدد وحدات SM
32
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
4096
24
TMUs
128
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
92.16 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
184.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.80 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.80 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
184.3 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
484 mm²
حجم القطعة
392 mm²

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
130W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية