NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 1800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 38.40GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
TDP أقل (59W vs 134W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
+30%
0.23 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro FX
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
768MB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s
تكوين العرض
-
-
-
12
عدد وحدات SM
8
96
وحدات الظلال
64
24
TMUs
32
24
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
59W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
G80-850-A2
المتغير GPU
G94 GL-U
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
65 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
484 mm²
حجم القطعة
240 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0
