NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro FX 1800

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4600 mit 768MB VRAM und Quadro FX 1800 mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro FX 4600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (67.20GB/s gegenüber 38.40GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1800 Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (59W gegenüber 134W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro FX 4600 +30%

0.23 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro FX 1800

Grafikkarte

Mär 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

Quadro FX

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

700 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

768MB

Speichergröße

768MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

192bit

67.20GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

-

12

SM-Anzahl

8

96

Shading-Einheiten

64

24

TMUs

32

24

ROPs

12

-

96 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

176.0 GFLOPS

-

Board-Design

134W

TDP (Thermal Design Power)

59W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G80

GPU-Name

G94

G80-850-A2

GPU-Variante

G94 GL-U

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

65 nm

681 million

Transistoren

505 million

484 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0