الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 16GB VRAM Quadro P5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1582MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 67.20GB/s)
1952 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro P5000 Mobile +2717%
6.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1278 MHz
-
ساعة الزيادة
1582 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
16
96
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
128
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
101.2 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
202.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
101.2 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.480 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
202.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
100W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G80-850-A2
المتغير GPU
N17E-Q5-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
16 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
484 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية