الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID K1

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID K1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 4GB VRAM GRID K1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 130W)
NVIDIA GRID K1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
GRID K1 +624%
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
4GB
System Shared
نوع الذاكرة
DDR3
System Shared
حافلة الذاكرة
128bit
System Dependent
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
192
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
GK107-450-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
144 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية