الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro 6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 6GB VRAM Quadro 6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 204W)
NVIDIA Quadro 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
432 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro 6000 +2184%
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
747 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
6GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR5
System Shared
حافلة الذاكرة
384bit
System Dependent
النطاق الترددي
143.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
14
16
وحدات الظلال
448
8
TMUs
56
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
204W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
144 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية