الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 75W)
NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
224 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Quadro 3000M +860%
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
2GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR5
System Shared
حافلة الذاكرة
256bit
System Dependent
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
5
16
وحدات الظلال
240
8
TMUs
40
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
-
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Fermi
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
144 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية