الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 470 vs Intel Data Center GPU Flex 140

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
1008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +8775%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro FX
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1600 MHz
-
ساعة الزيادة
1950 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
6GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
96bit
System Dependent
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
144 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية