الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 76.80GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +3430%
16.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
72
192
وحدات الظلال
4608
64
TMUs
288
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
260W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
470 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية