NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantagens

Lançado 9 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1770MHz

Mais VRAM (48GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 76.80GB/s)

4416 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +3430%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 8000

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro FX

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1395 MHz

-

Relógio Boost

1770 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

76.80GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

72

192

Unidades de Sombreamento

4608

64

TMUs

288

24

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.62 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

16.31 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (duplo)

509.8 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

260W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.4 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40c

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 1000M

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M4000

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos