الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA Quadro FX 540 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.000GB/s vs 2.288GB/s)
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX Curie
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
250 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
8
TMUs
2
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
NV43 GL
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Curie
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
180 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
154 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
6.0
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية