الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
7040 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
A10M +6674%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro FX
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1635 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
56
128
وحدات الظلال
7168
32
TMUs
224
24
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
G80-875-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
484 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية