الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro FX 5600 vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 5600 و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 67.20GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 5600 +50%
0.346 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro FX
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
12
128
وحدات الظلال
96
32
TMUs
24
24
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
134W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
G80-875-A2
المتغير GPU
G80-850-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
90 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
484 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1 (1.0)
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.0
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية